|
 
|
ФОМЕНКО И НОСОВСКИЙ — ЗАЩИТНИКИ ОФИЦИАЛЬНОЙ ИСТОРИИ: «фоменковщина» — защитная технология.
Надо отметить, что Фоменко с Носовским в своих работах по новой хронологии ставят очень даже здравые вопросы, над которыми профессиональные историки и зомбированные традиционным курсом истории предпочитают серьёзно не задумываться или не задумываться вообще. Другое дело, какие Фоменко с Носовским сами на них предлагают ответы, дискредитируя значение собственных же вопросов...
Вообще, «фоменковщина» — это, считаю, не исключительно только деятельность авторов новой хронологии. «Фоменковщина» — имя нарицательное гораздо более широкого явления, касающегося не только истории.
«Фоменковщина» (к которой я отношу и публикации А.Мазона по поводу «Слова о полку Игореве»), считаю, является провокационно-дискредитационной защитной технологией, суть которой я вижу в следующем: в официальной (т.е. предназначенной для навязывания всему обществу) академической версии, академической трактовке любого события или явления заранее (до начала возможной критики со стороны общества) нащупываются слабые, уязвимые места, а затем через «фоменковцев» в общество вбрасываются вопросы, эти уязвимые места выявляющие, при этом в список этих вопросов намеренно добавляются вопросы либо заведомо глупые, либо заведомо слабые (затрагивающие лишь малую часть фактов) — чтобы ответная официальная критика сосредоточилась именно на этих вопросах и, эти вопросы разгромив, затем чохом отмела бы и вопросы остальные как якобы столь же несостоятельные. Либо на здравые вопросы людьми их задавшими даются с той же целью слабые и не поддерживаемые фактами или вообще откровенно бредовые ответы. А потом, когда в обществе кто-либо поднимает похожие проблемы, ему вместо содержательной критики говорят: «Это фоменковщина» и тем в глазах общества этот вопрос закрывают как уже давно рассмотренный.
«Фоменковщина» защищает официальную (консервативную и идеологически заточенную) науку, целенаправленно заведомо подставляясь под убедительную критику и тем самым в коллективном сознании не очень желающего глубоко задумываться общества заранее упреждающе дискредитируя всех тех, кто в дальнейшем будет пытаться критиковать официальную науку по тем же направлениям.
29 июня 2008 года.
Александр Лаврухин.
• При перепечатке материалов ссылка на www.timofey.ru обязательна.
|
 
|
главная
контакты
человек
философия
экология
культура
управление
бизнес
политика
разное
|