ИЗМАЙЛОВСКИЙ ЛЕСОПАРК БЕДНЕЕТ… Клён, по моему мнению, серьёзно угрожает биологическому разнообразию Измайловского лесопарка. Измайловский лесопарк – один из самых красивых и уж точно самый большой и старый в Москве, и, гуляя по нему, наверное, каждый замечал множество громадных сосен, елей, берёз… Но то взрослые деревья. А поросль? Многие ли в Измайловском встречали самосевом выросшие молодые берёзки, сосенки, ели?.. Нет, а почему? А потому что практически весь нижний ярус занимает поросль клёна – всем нам привычного клёна – клёна остролистного, который есть, наверное, практически в каждом дворе (наряду с клёном ясенелистным, растущим на любом пустыре и любой помойке). А мало того, что клён остролистный сам теневынослив и обладает громадными листьями, он ещё и растёт совершенно бешенными темпами, и уже через два-три года он своими листьями лишает света всё вокруг себя. И даже если семена других деревьев (тех же берёз, сосен, елей) попадут в благоприятную почву, они, лишённые света, не взойдут, а если и взойдут, то всё равно без света не вырастут. То же самое относится и к семенам очень многих других растений, совершенно непривычных к той настолько густой и плотной тени, которую создают быстро вырастающие молодые клёны. И при этом надо учесть, что клён остролистный (в отличие от других деревьев) практически не подвержен воздействию вредителей, а по проценту всхожести ежегодно образующихся семян-крылаток он вообще, наверное, в парке один из рекордсменов. Хотя, думаю, конечно, по всхожести и темпам роста с клёном ясенелистным (который используют для быстрого озеленения новостроек) ему всё же не тягаться, но ясенелистный крайне требователен к освещению, и потому в Измайловском лесопарке принципиально гораздо менее распространён – да и то растёт практически вдоль всей опушки по периметру парка. А вот клён остролистный в последнее время заполонил практически всё, и по тем тропинкам, где ещё два-три года назад лыжники зимою катились совершенно свободно, этой зимой уже так было не покататься: вообще и шагу по прямой линии не ступить – настолько всё заросло молодыми клёнами. Причём, проблема в том, что клён, как известно, активно размножается пнёвой порослью — и потому пилить, рубить его бесполезно: таким образом он через год станет только ещё гуще. И потому его надо сплошняком выкорчёвывать, а это – большие затраты… Поэтому очевидно, что решение проблемы сохранения биологического разнообразия требует отдельной комплексной программы и отдельного финансирования. Не знаю, будет ли администрация лесопарка пробивать эту программу, но если не будет, то, считаю, при нынешних темпах зарастания клёном уже лет через десять-пятнадцать весь лесопарк будет кленовым, и даже о сегодняшнем, не Бог весть каком, биологическом разнообразии можно будет забыть. 31 мая 2008 года. Тимофей Веретяхин.
главная контакты человек философия экология культура управление бизнес политика разное
